Рішення від 16.09.2025 по справі 505/1895/24

Справа № 505/1895/24

Провадження № 2/505/1341/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засіданням - Мароли К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 травня 2024 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , та проситьвизнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, з кадастровим номером 5122986900:01:002:0221, площею 2,4722 га, яка розташована за межами села Стара Кульна на території Куяльницької сільської ради, укладений в усній формі у липні 2021 року між ОСОБА_1 (покупець) та ОСОБА_4 (продавець), згідно з яким ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_1 купив земельну ділянку, з кадастровим номером 5122986900:01:002:0221, площею 2,4722 га, яка розташована за межами села Стара Кульна на території Куяльницької сільської ради; визнати за ним право приватної власності наземельну ділянку, з кадастровим номером 5122986900:01:002:0221, площею 2,4722 га, яка розташована за межами села Стара Кульна на території Куяльницької сільської ради.

Свої вимоги мотивувала тим, що у липні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали попередню письмову угоду про те, що позивач придбала, а ОСОБА_3 продала йому за 67 000,00 грн. земельну ділянку, з кадастровим номером 5122986900:01:002:0221, площею 2,4722 га, яка розташована за межами села Стара Кульна на території Куяльницької сільської ради, яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності, та остання зобов'язалася оформити цю угоду в нотаріальному порядку. Однак, з того часу ОСОБА_3 ігнорує вимоги позивача приїхати в Україну для посвідчення угоди в нотаріальному порядку, що призвело до неможливості оформлення вищевказаної угоди в нотаріальному порядку.

На сьогодні у ОСОБА_1 відсутня можливість оформити вищевказану угоду в нотаріальному порядку, що змушує його звернутися до суду за захистом свого права власності з відповідними позовними вимогами.

Позивач у судове засідання не з'явився та надав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, на заявлених позовних вимогах наполягав.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про судове засідання була повідомлена належним чином, проте судові виклики на судові засідання повернулись із зазначенням «Адресат відсутній за вказаною адресою». Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 стаття 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно ст. 177 ЦК України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Згідно ст. 190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.

Відповідно до ст. 363 ЦК України, частка у праві спільної часткової власності переходить до набувача за договором з моменту укладання договору, якщо інше не встановлено домовленістю сторін.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно ст. 640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Договір, що підлягає нотаріальному посвідченню, є укладеним з дня такого посвідчення.

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 657 ЦК України, договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, крім договорів купівлі-продажу майна, що перебуває в податковій заставі.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 на праві приватної власності належала земельна ділянка, з кадастровим номером 5122986900:01:002:0221, площею 2,4722 га, яка розташована за межами села Стара Кульна на території Куяльницької сільської ради, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії та номер ІІІ-ОД № 033483 виданий 15.11.2005 виданий Котовською районною державною адміністрацією Одеської області.

У липні 2021 між ОСОБА_1 (покупець) та ОСОБА_4 (продавець), було укладено усний договір купівлі-продажу, згідно з яким ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_1 купив земельну ділянку, з кадастровим номером 5122986900:01:002:0221, площею 2,4722 га, яка розташована за межами села Стара Кульна на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, за 67 000,00 грн., та ОСОБА_3 зобов'язалася посвідчити договір в нотаріальному порядку.

Таким чином, позивач позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію земельної ділянки, з кадастровим номером 5122986900:01:002:0221, площею 2,4722 га, яка розташована за межами села Стара Кульна на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, придбаної за укладеним договором купівлі-продажу, оскільки договір купівлі-продажу не складено у формі, передбаченої чинним законодавством, а саме його нотаріальне посвідчення.

Відповідно до довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості від 08 травня 2024 року, вартість земельної ділянки, з кадастровим номером 5122986900:01:002:0221, площею 2,4722 га, яка розташована за межами села Стара Кульна на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, становить 29 489,99 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частина 1 ст. 317 ЦК України передбачає, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України унормовано, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Статтею 663 ЦК України визначено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Зобов'язання припиняється, проведеним належним чином (частина перша статті 599 ЦК України).

Судом встановлено, що при вчиненні договору купівлі-продажу земельної ділянки дії сторін були спрямовані на встановлення цивільних прав та обов'язків, перехід права власності відбувся, сторони договору мали необхідний обсяг цивільної дієздатності та вільне волевиявлення, що відповідало внутрішній волі на досягнення наслідків, а саме земельної ділянки. Отже, правочин був реальним і вчинений у формі, дозволенній чинним законодавством України на момент його вчинення.

З огляду на викладене, оскільки сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору купівлі-продажу та така домовленість підтверджується письмовими доказами, повністю виконали умови угоди, яку не було нотаріально посвідчено, є підстави для визнання договору купівлі-продажу, дійсним, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, з кадастровим номером 5122986900:01:002:0221, площею 2,4722 га, яка розташована за межами села Стара Кульна на території Куяльницької сільської ради, укладений в усній формі у липні 2021 року між ОСОБА_1 (покупець) та ОСОБА_4 (продавець), згідно з яким ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_1 купив земельну ділянку, з кадастровим номером 5122986900:01:002:0221, площею 2,4722 га, яка розташована за межами села Стара Кульна на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , право приватної власності на земельну ділянку, з кадастровим номером 5122986900:01:002:0221, площею 2,4722 га, яка розташована за межами села Стара Кульна на території Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 16 вересня 2025 року.

Попередній документ
130445626
Наступний документ
130445628
Інформація про рішення:
№ рішення: 130445627
№ справи: 505/1895/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.05.2024
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
Розклад засідань:
22.10.2024 09:30 Котовський міськрайонний суд Одеської області
08.04.2025 13:20 Котовський міськрайонний суд Одеської області
16.09.2025 13:20 Котовський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВІНСЬКИЙ ОЛЕГ ОЛЕГОВИЧ
відповідач:
Лунга Тетяна
позивач:
Шевченко Олексій Борисович