Справа № 609/824/25
2/609/472/2025
24 вересня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
02 вересня 2025 Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в особі представника Супрун Єлизавети Вікторівни через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «ПУМБ» заборгованість у сумі 68137,26 грн та сплаченого судового збору 2422,40 грн.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
В ухвалі про залишення позову без руху серед недоліків було зазначено наступне:
1.Позивач не надав суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу із попредметним зазначенням копій поданих до суду документів, із врахуванням вірної зареєстрованої адреси проживання відповідача;
2.Позивач додав до позовної заяви документи неналежної якості, а саме які частково нечитабельні;
3.Позивач не надав підтвердження видачі кредитних коштів позичальнику на підтвердження заборгованості за кредитним договором, зокрема виписку з клієнтського (поточного/карткового) рахунку з рухом коштів по рахунку відповідача.
Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які на думку суду мають бути усунуті позивачем.
Копію згаданої вище ухвали про залишення позовної заяви без руху стороні позивача доставлено до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» 04 вересня 2025 року, а представнику позивача 05 вересня 2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу в електронний кабінет.
Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Однак вказані недоліки не усунуті, ухвала судді Шумського районного суду Тернопільської області від 04.09.2025, якою позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, не виконана, у зв'язку з чим, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.
Також, суд роз'яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 353, 354 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК