Ухвала від 23.09.2025 по справі 240/29638/23

УХВАЛА

23 вересня 2025 року

м. Київ

справа №240/29638/23

адміністративне провадження №К/990/21090/25; К/990/21147/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Державної служби геології та надр України і Товариства з обмеженою відповідальністю «Пайол» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №240/29638/23 за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Пайол" про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2025 касаційну скаргу ТОВ "Пайол" залишено без руху, а ухвалою від 23.06.2025 - відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою третьої особи.

Касаційна скарга відповідача також була залишена без руху ухвалою Верховного Суду від 27.05.2025, а касаційне провадження за касаційною скаргою Держгеонадра відкрито ухвалою від 17.06.2025.

Справу витребувано з Житомирського окружного адміністративного суду.

Справа № 240/29638/23 надійшла до Верховного Суду 30.06.2025 та передана судді-доповідачу.

Касаційне провадження у цій справі відкрито, у ньому здійснено ряд процесуальних дій, пов'язаних з підготовкою справи до касаційного розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Призначити справу до розгляду у попереднє судове засідання в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій

Попередній документ
130441162
Наступний документ
130441164
Інформація про рішення:
№ рішення: 130441163
№ справи: 240/29638/23
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.09.2025)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування спеціального дозволу
Розклад засідань:
21.11.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.12.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.01.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
15.02.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.03.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
21.03.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.04.2024 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.05.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.06.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.09.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.09.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.10.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.03.2025 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.04.2025 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИПА ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайол"
3-я особа відповідача:
Український Сергій Сергійович
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайол"
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Відповідач (Боржник):
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пайол"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
позивач (заявник):
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави
представник відповідача:
Гера Геннадій Геннадійович
представник скаржника:
Лісовський Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАТОХНЮК Д Б
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
СТОРЧАК В Ю
СТРЕЛЕЦЬ Т Г