Ухвала від 22.09.2025 по справі 990/83/25

ф

УХВАЛА

22 вересня 2025 року

м. Київ

справа №990/83/25

адміністративне провадження №П/990/83/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Білак М.В., Загороднюка А.Г., Мацедонської В.Е., Соколова В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

12 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду як суду першої інстанції із позовною заявою до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП), в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення ВРП від 27 лютого 2025 року № 354/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України".

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2025 року відкрито провадження у справі № 990/83/25 та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

25 квітня 2025 року до Верховного Суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення ВРП від 28 січня 2025 року № 124/0/15-25, ухваленого за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП від 04 грудня 2024 року № 3531/2дп/15-24.

Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2025 року клопотання представника Вищої ради правосуддя про зупинення провадження у справі № 990/83/25 задоволено. Зупинено провадження у справі № 990/83/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 990SCGC/8/25 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 28 січня 2025 року № 124/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП від 04 грудня 2024 року № 3531/2дп/15-24.

У липні позивачка подала до суду клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Так, Велика Палата Верховного Суду постановою від 05 червня 2025 року у справі № 990SCGC/8/25 скаргу ОСОБА_1 задовольнила, рішення Вищої ради правосуддя від 28 січня 2025 року № 124/0/15-25, прийняте за результатами розгляду скарги на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 04 грудня 2024 року № 3531/2дп/15-24 скасовано.

Зазначене судове рішення набрало законної сили з дати його прийняття, є остаточним та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 990/83/25 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 29 вересня 2025 року о 11:30 год у приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді М. В. Білак

А. Г. Загороднюк

В. Е. Мацедонська

В. М. Соколов

Попередній документ
130441089
Наступний документ
130441091
Інформація про рішення:
№ рішення: 130441090
№ справи: 990/83/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них:; рішень про звільнення судді з посади
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.09.2025)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: про оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя
Розклад засідань:
28.04.2025 11:00 Касаційний адміністративний суд
12.05.2025 11:30 Касаційний адміністративний суд
29.09.2025 11:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
відповідач (боржник):
Вища рада правосуддя
позивач (заявник):
Літвінова Аріна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОКОЛОВ В М