Ухвала від 22.09.2025 по справі 640/1699/22

УХВАЛА

22 вересня 2025 року

м. Київ

справа №640/1699/22

адміністративне провадження №К/990/18446/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю. розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення сплаченого судового збору у справі №640/1699/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МБС-ІНЖИНІРІНГ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2025 касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі №640/1699/22 повернуто скаржнику.

11.09.205 до Верховного Суду надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти в розмірі 39 696,00 грн. сплачені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг згідно з платіжним дорученням №362 від 25.03.2025 за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 25.03.2025.

Таким чином, судовий збір в розмірі 39 696,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №362 від 25.03.2025 підлягає поверненню платнику.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг судовий збір в розмірі 39 696,00 грн (тридцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість гривень 00 копійок), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №362 від 25.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Анна БУЧИК

Попередній документ
130440818
Наступний документ
130440820
Інформація про рішення:
№ рішення: 130440819
№ справи: 640/1699/22
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.05.2025)
Дата надходження: 01.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
10.03.2022 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.09.2022 13:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.09.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.05.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
05.06.2024 14:30 Київський окружний адміністративний суд
23.10.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
19.03.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АМЕЛЬОХІН В В
АМЕЛЬОХІН В В
БУЧИК А Ю
ГОРОБЦОВА Я В
ГОРОБЦОВА Я В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБС-ІНЖИНІРІНГ"
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБС-ІНЖИНІРІНГ"
представник позивача:
РАМАКАЄВ ТИМУР ІСМАЇЛОВИЧ
представник скаржника:
Балабан Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МБС-ІНЖИНІРІНГ"