Ухвала від 22.09.2025 по справі 380/21165/23

УХВАЛА

22 вересня 2025 року

м. Київ

справа №380/21165/23

адміністративне провадження №К/990/22017/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державної авіаційної служби України, в інтересах яких, в порядку представництва інтересів держави, діє заступник керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025

у справі № 380/21165/23 за позовом Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державної авіаційної служби України, в інтересах яких, в порядку представництва інтересів держави, діє заступник керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова до Виконавчого комітету Львівської міської ради, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького, та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дизайн-студія «Ключ», про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 28.05.2025 відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Позивачі у касаційній скарзі заявили клопотання про розгляд справи за їхньої участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за участі сторін.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя

О.П. Стародуб