ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
22 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/432/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025
по справі №915/432/25
за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»,
в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»,
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН»,
про стягнення грошових коштів по суднозаходу 08.08.2020 буксиру «КОЗАЦЬКИЙ» у загальній сумі 584,95 грн, -
Господарським судом Миколаївської області під час розгляду господарської справи №915/226/25 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» про стягнення з останнього в порядку ст. 85 Кодексу торговельного мореплавства та ст. 22 Закону України «Про морські порти України», п.п. 7.1, 2.1, 8.1-8.2 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за № 930/23462, грошових коштів у сумі 2 722 494,11 грн, із яких: 191 372,17 грн - адміністративний збір; 1 478 784,95 грн - корабельний збір; 35 488,26 грн - санітарний збір; 164 743,19 грн - 3% річних; 852 105,54 грн - інфляційні втрати, було постановлено ухвалу від 13.03.2025 про роз'єднання позовних вимог в указаній справі та виділення в самостійне провадження вимог про стягнення грошових коштів по суднозаходу 04-14.08.2020 іноземного судна “BAO RUN» у загальній сумі 101645,97 грн., з яких: 62850,10 грн. - основний борг, 6397,39 грн. - 3% річних; 32398,48 грн. - збитків від інфляції, зокрема, вирішено у справі № 915/432/25 розглядати позовні вимоги про стягнення грошових коштів по суднозаходу 08.08.2020 буксира «Козацький» у загальній сумі 584,95 грн., з яких: 361,66 грн. - основний борг, 36,85 грн. - 3% річних; 186,44 грн. - збитків від інфляції.
За такими вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської від 26.03.2025 справу прийнято до провадження та визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 в задоволенні позову відмовлено.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 по справі №915/432/25.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 по справі №915/432/25 залишено без руху; встановлено Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому законом протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
До Південно-західного апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої були додані докази сплати судового збору у розмірі, встановленому законом. Таким чином недоліки апеляційної скарги були усунуті.
Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 по справі №915/432/25, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано апелянтом 01.08.2025.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст оскаржуваного рішення було складено та підписано 30.07.2025, тобто крайній строк на його оскарження припадав на 19.08.2025.
Апелянт отримав копію рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 по справі №915/432/25 01.08.2025.
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» було подано 20.08.2025, тобто протягом 20 днів з моменту отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення.
З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне поновити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 по справі №915/432/25, оскільки апеляційну скаргу було подано протягом 20 днів з моменту отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 по справі №915/432/25.
Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
При дослідженні матеріалів справи, колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутні додатки до позовної заяви у паперовій формі.
З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду належним чином завірені копії додатків до позовної заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» в частині стягнення грошових коштів по суднозаходу 08.08.2020 буксиру «КОЗАЦЬКИЙ» у загальній сумі 584,95 грн.
В матеріалах справи також містяться клопотання апелянта про витребування доказів та про зобов'язання відповідача надати відповіді на запитання позивача в порядку ст. 64 ГПК України.
Дані клопотання будуть розглянуті колегією суддів після надходження належним чином завірених копій додатків до позовної заяви під час вчинення судом підготовчих дій.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 256, 262, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
1.Поновити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 по справі №915/432/25.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 по справі №915/432/25.
3.Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025 по справі №915/432/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 15.10.2025. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
5.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно, але не пізніше 02.10.2025, надіслати до Південно-західного апеляційного господарського суду належним чином завірені копії додатків до позовної заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «НІБУЛОН» в частині стягнення грошових коштів по суднозаходу 08.08.2020 буксиру «КОЗАЦЬКИЙ» у загальній сумі 584,95 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран