Ухвала від 23.09.2025 по справі 380/1478/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

23 вересня 2025 року ЛьвівСправа № 380/1478/25 пров. № А/857/35219/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.

суддів -Затолочного В. С.

Судової-Хомюк Н. М.

перевіривши апеляційну скаргу Комунального закладу Львівської обласної ради "Адміністрація державного історико-культурного заповідника "Тустань" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року у справі № 380/1478/25 за адміністративним позовом Комунального закладу Львівської обласної ради "Адміністрація державного історико-культурного заповідника "Тустань" до Державної інспекції архітектури та містобудування України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу Львівської обласної ради "Адміністрація державного історико-культурного заповідника "Тустань" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23 липня 2025 року у справі № 380/1478/25 за адміністративним позовом Комунального закладу Львівської обласної ради "Адміністрація державного історико-культурного заповідника "Тустань" до Державної інспекції архітектури та містобудування України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Призначити справу № 380/1478/25 за позовом Комунального закладу Львівської обласної ради "Адміністрація державного історико-культурного заповідника "Тустань" до Державної інспекції архітектури та містобудування України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_1 про визнання дії та бездіяльності протиправними до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко

судді В. С. Затолочний

Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
130440648
Наступний документ
130440650
Інформація про рішення:
№ рішення: 130440649
№ справи: 380/1478/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2025)
Дата надходження: 27.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ФОП Орищич Василь Іванович
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Адміністрація державного історико-культурного заповідника "Тустань"
позивач (заявник):
Комунальний заклад Львівської обласної ради "Адміністрація державного історико-культурного заповідника "Тустань"
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "АДМІНІСТРАЦІЯ ДЕРЖАВНОГО ІСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО ЗАПОВІДНИКА "ТУСТАНЬ"
представник позивача:
Котлярчук Андрій Богданович
суддя-учасник колегії:
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА