23 вересня 2025 року справа №200/5015/25
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Геращенка І. В., Казначеєва Е. Г., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2025 року (головуючий І інстанції Чучко В.М.) у справі № 200/5015/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення коштів, -
В провадженні судді Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 200/5015/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2025 року.
Рішення суду першої інстанції по справі № 200/5015/25 ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження) 15 серпня 2025 року.
Ухвалой Першого апеляційного адміністративного суду відкрито провадження у справі № 200/5015/25.
До канцелярії суду разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи № 200/5015/25 у судовому засіданні у порядку, передбаченому ст. 310 КАС України.
Згідно зі статтею 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження). Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.
Із урахуванням вищевикладеного, колегія суддів не вбачає підстав передбачених ч.2 ст. 311 КАС та п. 6 ч. 1 ст. 306 КАС України, а саме необхідності розгляду справи у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні в справі № 200/5015/25 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Судді А.В. Гайдар
І. В. Геращенко
Е. Г. Казначеєв