22 вересня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/10554/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, у якому просить: визнати дії посадової особи ГУ ДПС у Чернігівській області - Інни Дудко протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Чернігівській області від 30.06.2025 № 7985502/25-29.
19.09.2025, до відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи вказане клопотання суд враховує, що відповідно до положень статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Разом з тим, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Тобто процесуальними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість залишення без розгляду поданих позовних заяв після відкриття провадження по справі та до початку розгляду справи по суті.
У свою чергу, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, оскільки провадження по справі №620/10554/25 не відкрито, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача Маруса Ігоря Єгоровича шляхом постановлення ухвали про повернення позовної заяви позивачеві.
Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 169, 240-241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними дій та скасування рішення - повернути позивачу.
Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 22.09.2025.
Суддя С.В. Бородавкіна