Ухвала від 22.09.2025 по справі 620/6879/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 вересня 2025 року Чернігів Справа № 620/6879/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №620/6879/23, за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліська Картопляна Компанія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

УСТАНОВИВ:

Представник відповідача - адвокат Висіцька Ірина Володимирівна звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №620/6879/23 щодо стягнення з позивача витрат на правову допомогу.

Представником відповідача подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з заявою про стягнення витрат на правову допомогу.

Дослідивши зміст заяви про поновлення строку звернення до суду, суд вважає, що представником відповідача наведено належні та допустимі обґрунтування на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з даною заявою, а відтак визнає причини пропуску звернення до суду поважними.

Суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та запропонувати позивачу подати письмові пояснення.

Керуючись статтями 143, 241, 242, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Поліська Картопляна Компанія» пропущений строк звернення до суду з даною заявою.

Призначити до розгляду заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №620/6879/23, за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліська Картопляна Компанія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, зобов'язання вчинити певні дії, в порядку письмового провадження.

Запропонувати позивачу у 3-денний строк з дня отримання заяви подати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій

Попередній документ
130432832
Наступний документ
130432834
Інформація про рішення:
№ рішення: 130432833
№ справи: 620/6879/23
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; зайнятості населення, з них; зайнятості осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.09.2023)
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
12.10.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд