про залишення без розгляду частини позовних вимог
22 вересня 2025 року Справа № 580/4527/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши за правилами спрощеного письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Мандрика В.В. про залишення без розгляду частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
25.04.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) в особі представника адвоката Мандрика В. В. з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якій, з урахуванням поданої позовної заяви в новій редакції, просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких додаткової винагороди виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні поранення пов'язаного із захистом Батьківщини з 06.07.2024 по 09.07.2024, з 09.07.2024 по 22.07.2024, з 22.07.2024 по 26.07.2024, з 26.07.2024 по 13.08.2024, з 14.08.2024 по 19.09.2024 та пропорційно періоду перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення з 21.09.2024 по 20.10.2024, рекомендованій довідкою ВЛК №191 від 19.09.2024 на 30 календарних днів;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні поранення пов'язаного із захистом Батьківщини з 06.07.2024 по 09.07.2024, з 09.07.2024 по 22.07.2024, з 22.07.2024 по 26.07.2024, з 26.07.2024 по 13.08.2024, з 14.08.2024 по 19.09.2024 та пропорційно періоду перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення з 21.09.2024 по 20.10.2024, рекомендованій довідкою ВЛК №191 від 19.09.2024 на 30 календарних днів.
Ухвалою від 13.05.2025 позовну заяву суд прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив розгляд справи здійснювати на виконання Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження, а розгляд справи по суті розпочати з 13.06.2025.
27.05.2025 на адресу суду надійшов відзив відповідача про відмову у задоволенні позову, в якому серед іншого зазначив, що у вересні 2024 року позивачу нараховано та виплачена сума за лікування по пораненню у розмірі 67741,94грн за період з 06/07/2024 по 26/07/2024. В жовтні 2024 позивачу нараховано та виплачена сума за лікування по пораненню у розмірі 83870,97 грн за період з 06/07/2024 по 31/07/2024 (з урахуванням раніше здійснених виплат), 100000,00 грн за період з 01/08/2024 по 31/08/2024 та 63333,33грн за період з 01/09/2024 по 19/09/2024, що підтверджується розрахунковою карткою позивача за 2024 рік вих. №2049 від 21.05.2025.
13.06.2025 від представника позивача адвоката Мандрика В.В. на адресу суду надійшло додаткове письмове пояснення, в якому зазначив, що позивач погоджується з відповідачем щодо виплати йому вказаних вище коштів за вказані вище періоди перебування на стаціонарному лікуванні та просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких додаткової винагороди виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні поранення пов'язаного із захистом Батьківщини з 06.07.2024 по 09.07.2024, з 09.07.2024 по 22.07.2024, з 22.07.2024 по 26.07.2024, з 26.07.2024 по 13.08.2024, з 14.08.2024 по 19.09.2024 та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду, передбачену вказаною вище Постановою Кабінету Міністрів України, у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні поранення пов'язаного із захистом Батьківщини з 06.07.2024 по 09.07.2024, з 09.07.2024 по 22.07.2024, з 22.07.2024 по 26.07.2024, з 26.07.2024 по 13.08.2024, з 14.08.2024 по 19.09.2024 (далі - Клопотання).
Розглянувши Клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Суд врахував ч.3 ст.9 КАС України, згідно з якою кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Зміст Клопотання свідчить, що позивач не підтримує позов і просить його залишити без розгляду у частині вказаних вище позовних вимог. Отже, Клопотання підлягає задоволенню.
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.5 ст.240 КАС України).
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI).
Зважаючи на відсутність доказів понесення позивачем судових витрат зі сплати судового збору за звернення з позовною заявою до адміністративного суду, відсутні підстави для їх повернення.
Керуючись ст. ст.2-20, 132-139, 140, 189, 240, 295 КАС України, суд
Задовольнити клопотання вх. від 13.06.2025 представника позивача адвоката Мандрика В.В. про залишення без розгляду частини позовних вимог.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в частині позовних вимог:
визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких додаткової винагороди виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні поранення пов'язаного із захистом Батьківщини з 06.07.2024 по 09.07.2024, з 09.07.2024 по 22.07.2024, з 22.07.2024 по 26.07.2024, з 26.07.2024 по 13.08.2024, з 14.08.2024 по 19.09.2024;
зобов'язання Військової частини НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні поранення пов'язаного із захистом Батьківщини з 06.07.2024 по 09.07.2024, з 09.07.2024 по 22.07.2024, з 22.07.2024 по 26.07.2024, з 26.07.2024 по 13.08.2024, з 14.08.2024 по 19.09.2024.
Продовжити судовий розгляд адміністративної справи в межах підтриманих позовних вимог.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів з моменту її складення.
Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 22.09.2025.
СуддяАлла РУДЕНКО