22 вересня 2025 року Справа № 580/4311/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., перевіривши матеріали заяви представника позивача адвоката Урсу Ірини Миколаївни про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 580/4311/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадження Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа № 580/4311/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
19.09.2025 до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 580/4311/25 (в порядку ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України), в якій просить:
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі Комісії з розгляду питань щодо надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період подати до суду звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року по справі №580/4311/25;
- установити ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі Комісії з розгляду питань щодо надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, строк для подання звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 липня 2025 року по справі № 580/4311/25 протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Згідно з частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 243, 248, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
Призначити заяву представника позивача адвоката Урсу Ірини Миколаївни про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 580/4311/25 до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 26.09.2025 надати до суду письмові пояснення щодо заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду з доказами її направлення заявнику.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Алла РУДЕНКО