про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
Справа № 500/4589/25
23 вересня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., вивчивши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 626 473,92 грн.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
ОСОБА_1 через адвоката Жолинського В.М. пред'явив зустрічний позов до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.01.2025 № 00007312405, №00007332405, №00007342405, № 00007352405.
Ухвалою суду від 23.09.2025 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень до спільного розгляду з позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Згідно із частиною четвертою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З урахуванням наведеного, подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 177, 248 КАС України, суд
Судовий розгляд справи №500/4589/25 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 15 жовтня 2025 року в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006, м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
В підготовче засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу та підтверджують повноваження.
Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати Козачука Романа Вікторовича (його представника) у строк до 03.10.2025 подати до суду письмові пояснення стосовно дотримання строку звернення до суду, а у разі недотримання - заяви про поновлення строку звернення до суду з зазначенням поважних причин та наданням відповідних доказів, а ще надати суду оригінал договору про надання правничої допомоги від 27.05.2025, на підставі якого видано ордер на надання правничої допомоги від 14.08.2025.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.
Встановити позивачу за зустрічним позовом триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу за зустрічним позовом.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.
Повідомити учасникам справи, що відзив на позов (та інші заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 23 вересня 2025 року.
Суддя Чепенюк О.В.