про витребування доказів
23 вересня 2025 року м. Суми Справа № 480/773/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Індастріал" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС в Сумській області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 04.01.2024 № 436 про відповідність платника податку на додану вартість -ТОВ ''Сільвер Індастріал'', критеріям ризиковості платника податку на підставі п.8 критеріїв ризиковості платника податку.
Судом відкрито провадження у справі 05.02.2024.
23.02.2024 до суду надійшов відзив відповідача. До відзиву відповідачем додано копію витягу з протоколу засідання Комісії ГУ ДПС в Сумській області від 04.01.2024 № 3, згідно якого ухвало не виключати позивача з перелку ризикових платників.
У вказаному протоколі зазначено про прийняття 03.07.2023 комісією ГУ ДПС в Сумській області рішення № 25120 про відповідність позивача критеріям ризиковості платника податку на підставі п.8 критеріїв ризиковості платника податку. Також зазначено про подання позивачем повідомлення від 26.12.2023 № 1 про надання інформації та копій документів.
Відповідно до норми ст.2 КАС України одним з основних принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Приписом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Положеннями ч.ч.3,6 ст.80 КАС України закріплено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, оскільки вказані вище документи аналізувались відповідачем при прийнятті спірного рішення, але відсутні в матеріалах справи, то суд витребовує їх у відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
1. Зобов'язати відповідача у 5 денний строк надати до суду належним чином засвідчені копії: рішення комісії ГУ ДПС в Сумській області від 03.07.2023 № 25120 про відповідність ТОВ ''Сільвер Індастріал'', критеріям ризиковості платника податку на підставі п.8 критеріїв ризиковості платника податку; всіх документів, які передували прийнятті рішення від 03.07.2023 № 25120; повідомлення ТОВ ''Сільвер Індастріал'' від 26.12.2023 № 1 про надання інформації та копій документів, зі всіма доданими до нього документами.
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 23.09.2025.
Суддя А.І. Сидорук