23 вересня 2025 р. Справа № 480/4965/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту наказу,
23 червня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом військової частини НОМЕР_1 , в якій просить визнати протиправним та скасувати пункт 6 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.02.2024 № 60 "Про результати службового розслідування щодо перевірки дотримання вимог порядку виплат додаткової винагороди окремих категорій військовослужбовців Військової частини НОМЕР_1 " щодо: здійснення відрахування встановленим порядком з належних сум грошового забезпечення з військовослужбовців, зазначених в Додатку № 1 доданого до Акту службового розслідування від 26.02.2024 № 41, переплати додаткових видів грошового забезпечення, шляхом утримання 20 відсотків грошових коштів з щомісячного грошового забезпечення військовослужбовців до повного погашення суми здійсненої переплати в частині, що стосується військовослужбовця відповідального виконавця штабу старшого солдата ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за вересень 2023 року в сумі 16333,33 грн, за жовтень 2023 року в сумі 70000,00 грн, за листопад 2023 року в сумі 70000,00 грн; невідкладно підготувати та направити повідомлення разом із витягом цього наказу до нових місць несення служби військовослужбовців, які зазначені в Додатку № 1 до акту службового розслідування, для організації стягнення за теперішнім місцем проходження служби з належних їм сум грошового забезпечення безпідставно отриману додаткову грошову винагороду за період вересня - листопада 2023 року шляхом утримання 20% грошових коштів з щомісячного забезпечення до повного погашення, що стосується військовослужбовця - відповідального виконавця штабу старшого солдата ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвалою від 30.06.2025 Сумський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
26.08.2025 військова частина НОМЕР_3 подала до суду заяву про заміну сторони відповідача - військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) - на правонаступника - військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Заяву обгрунтовує тим, що відповідно до Директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 10.06.2024 № Д-41/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у військах оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в 2025 році" військову частину НОМЕР_1 переформовано в управління військової частини НОМЕР_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , умовне найменування - військова частина НОМЕР_1 та ідентифікаційний код НОМЕР_4 - анульовано.
Вивчивши подану заяву, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі з огляду на таке.
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи повідомлені заявником обставини, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву військової частини НОМЕР_3 про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити відповідача у справі № 480/4965/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту наказу з військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) на військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Л.М. Опімах