Справа № 420/15270/25
23 вересня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , суму заборгованості 165 190 грн. 07 коп., а саме: - по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 92 626 грн. 23 коп. на бюджетний рахунок UА068999980334149815000015750, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеська область/Чорнорморська ТГ/18010900;- по податку на нерухоме майно у розмірі 44 294 грн. 64 коп. на бюджетний рахунок UА 448999980314080512000015750, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеська область/Чорнорморська ТГ/18010300; - по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 28 269 гри. 20 коп. на бюджетний рахунок UА108999980314000699000015750, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеська область/Чорнорморська ТГ/18050400.
Ухвалою суду від 23.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначав, що за ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 165 190,07 грн., а саме: по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 92 626,23 грн., по податку на нерухоме майно у розмірі 44 294,64 грн., по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 28 269,20 грн. Позивач, посилаючись на положення ст. ст. 14, 54, 58, 59, 87 Податкового кодексу України, просить задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача заборгованість у повному обсязі.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи, однак відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 є платником податків, який перебував на обліку в Головному управлінні ДПС в Одеській області (Чорноморська ДПІ).
Згідно ідентифікаційних даних позивача, 14.04.2024 внесено запис про припинення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за власним рішенням.
Разом з тим, згідно реєстраційних даних позивача на теперішній час стан платника податків 11- припинено, але не знято з обліку (КОР не пусті) (а.с. 6).
За ОСОБА_1 рахується заборгованість у розмірі 165 190,07 грн., а саме:
-по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 92 626,23 грн., згідно податкового повідомлення - рішення №3057627-2409-1503-UA100070000063635 від 31.12.2023(а.с.25);
-по податку на нерухоме майно у розмірі 44 294,64 грн., згідно податкового повідомлення - рішення №2029391 -2409-1503 від 18.05.2023 у розмірі 44 294,64 грн(а.с.24);
-по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 28 269,20 грн., яка виникла згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 18.09.2012(а.с.26-27).
Відповідно до ст. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
Підпунктом 97.4.3 п.97.4 ст.97 Податкового кодексу України встановлено, що особою, відповідальною за погашення грошових зобов'язань чи податкового боргу платника податків, стосовно фізичної особи - підприємця або фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, - така фізична особа.
Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Судом встановлено, що ГУ ДПС в Одеській області направлялась позивачу податкова вимога форми “Ф» № 0072294-1306-1503 від 04.06.2021, проте заборгованість відповідачем не сплачена(а.с.22). Докази оскарження та/або скасування вказаної вимоги до суду надано не було.
Доказів, які б спростовували факт існування за відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.
При цьому, суд зазначає, що при вирішенні спору про стягнення податкового боргу, суд позбавлений можливості перевіряти правомірність здійснення нарахування грошових зобов'язань в результаті несплати яких податковий орган дійшов до висновку про наявність підстав для стягнення податкового боргу, а правомірність податкового повідомлення-рішення, якими відповідачу визначено суму грошового зобов'язання не є предметом судового розгляду у даній справі.
Вищенаведене свідчить, що факт узгодження грошового зобов'язання має наслідком обов'язок платника податку сплатити таке зобов'язання у встановлений законом строк. Невиконання обов'язку зі сплати узгодженого податкового зобов'язання призводить до набуття таким зобов'язанням статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) заборгованість:
- по орендній платі з фізичних осіб у розмірі 92 626,23 грн.(дев'яносто дві тисячі шістсот двадцять шість гривень двадцять три копійки) на бюджетний рахунок UА068999980334149815000015750, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеська область/Чорнорморська ТГ/18010900;
- по податку на нерухоме майно у розмірі 44 294,64 грн (сорок чотири тисячі двісті дев'яносто чотири гривні шістдесят чотири копійки) на бюджетний рахунок UА448999980314080512000015750, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеська область/Чорнорморська ТГ/18010300;
- по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 28 269,20 грн (двадцять вісім тисяч двісті шістдесят дев'ять гривень двадцять копійок) на бюджетний рахунок UА108999980314000699000015750, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеська область/Чорнорморська ТГ/18050400.
Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.О. Танцюра