про залишення позову без розгляду
23 вересня 2025 р.№ 400/7986/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши адміністративну справу
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, ,
до відповідачаОСОБА_1 , ,
простягнення податкового боргу у сумі 23 598,76 грн,
28 липня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідачка) про стягнення з відповідачки заборгованості у розмірі 23 598,76 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання на користь зведеного бюджету Держави та Снігурівської ОТГ.
Позов обґрунтовано позивачем тим, що в результаті неналежного виконання покладених законом на платника податків обов'язків у відповідачки наявна непогашена податкова заборгованість у сумі 23598,76 грн з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання, що підлягає сплаті фізичними особами, за 2023 рік. Зазначений податковий борг всупереч вимогам чинного законодавства відповідач не сплатив.
29.07.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви, про відкриття провадження в адміністративній справі, а також про її правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
15.08.2025 відповідачка подала до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву, в якій повідомила, що вона 22.07.2025 вдруге подала позивачу заяву про зняття помилкових нарахувань з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання. Відповідачка стверджує, що її земельні ділянки перебувають в оренді Приватного підприємства «Приватне-сільськогосподарське підприємство «Зоря», яке перебуває на єдиному податку 4 групи, у підтвердження чого надала суду витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо належних їй на праві власності земельних ділянок. Вона стверджує, що позивач не надав відповіді на її звернення.
19.09.2025 через канцелярію суду надійшла заява представниці позивача про залишення позову без розгляду, яка аргументована тим, що вищезазначений податковий борг на загальну суму 23598,76 грн скасовано, а відтак податковий борг відсутній.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене і даних з витягу інтегрованої картки платника стосовно відповідачки, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Судові витрати у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 240, 243, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Залишити позов Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки заборгованості у розмірі 23 598,76 грн. в рахунок погашення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у вигляді мінімального податкового зобов'язання на користь зведеного бюджету Держави та Снігурівської ОТГ - без розгляду.
2. Роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.
3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г.Ярощук