Ухвала від 22.09.2025 по справі 400/9886/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

22 вересня 2025 р. справа № 400/9886/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаКомандира військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до командира військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненаданні направлення на проходження військово-лікарської комісії;

- зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 видати позивачу направлення на проходження ВЛК за місцем його лікування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що відповідно до комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 11.09.2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшов позов з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача (справа № 400/9827/25), який ухвалою суду від 18.09.2025 року передано на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.

Таким чином, особи позивача і відповідача, предмет позову та підстави, заявлені в обґрунтування позову у цій справі є тими самими, що і у справі № 400/9827/25.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, оскільки до суду подано ідентичну справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яку ухвалою суду від 18.09.2025 року передано на розгляд Одеського окружного адміністративного суду, маються підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі № 400/9827/25 відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 19, 170, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 400/9827/25.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз

Попередній документ
130429103
Наступний документ
130429105
Інформація про рішення:
№ рішення: 130429104
№ справи: 400/9886/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОЗ А О
відповідач (боржник):
Командир військової частини А4962
позивач (заявник):
Кахно Вячеслав Петрович