про зупинення провадження у справі
22 вересня 2025 р. № 400/9619/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 11138,52 грн, -
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 11138,52 грн.
Ухвалою від 08.09.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/9619/25 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з без повідомлення (виклику) сторін у порядку ст. 262 КАС України.
19.09.2025 року до канцелярії суду від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що станом на даний час, у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа № 400/9086/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області № 795 о/с від 07.08.2025 року, яким відповідача у даній справі було звільнено зі служби. У даній справі позивач просить стягнути з відповідача предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, який розраховується на дату звільнення та стягується через звільнення зі служби. Відтак, на думку позивача наявна об'єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №400/9086/25.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №400/9619/25 до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/9086/25.
Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №400/9619/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за предмети однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився в розмірі 11138,52 грн, до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/9086/25.
2. Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України. Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Величко