справа №380/6104/25
23 вересня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення оригіналу виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, -
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить :
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо нездійснення нарахування та виплати пенсії без обмеження максимальним розміром починаючи з 01.03.2025 відповідно до рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 №7-рп2016;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити нарахування та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром ОСОБА_1 починаючи з 01.03.2025 відповідно до рішення Конституційного Суду України від 20.12.2016 №7-рп2016.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея,10) щодо обмеження з 01.03.2025 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсії максимальним розміром.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; код за ЄДРПОУ 13814885) перерахувати та виплатити з 01.03.2025 ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсію без обмеження максимальним розміром.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки, у якій зазначив: «У справі №380/6104/25 у рішенні, яке набрало законної сили, і виконавчої листі описка, вулиця зазначена Чарнецького, а правильно ОСОБА_2 », до якої долучив оригінал виконавчого листа №380/6104/25.
Ухвалою від 05.09.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.
16.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив повернути оригінал виконавчого листа, який долучений до заяви про виправлення описки.
Розглядаючи подану заяву суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до ст. 95 КАС України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про можливість повернення позивачу оригіналів доказів доданих ним до заяви про виправлення описки з приєднанням до справи їх копій.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 від 16.09.2025 про повернення оригіналу виконавчого листа задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 оригінал виконавчого листа №380/6104/25.
Копію письмового доказу (виконавчого листа) залишити в матеріалах справи №380/6104/25.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Морська Г.М.