про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
22 вересня 2025 рокусправа № 380/17551/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак Уляна Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 08.10.2022 №1753 «Про результати службового розслідування» про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді «СУВОРОЇ ДОГАНИ» за неналежне виконання службових обов'язків, що призвело до порушення вимог статей 11, 13, 49 та 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та на підставі пунктів «в» статті 48 та статей 1 та 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України;
- зобов?язати Військову частину НОМЕР_1 повторно провести службове розслідування на підставі рапорту ОСОБА_1 від 02.09.2022 з урахуванням висновків суду;
- зобов?язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути заяву командиру Військової частини НОМЕР_1 від 20.04.2023 про ознайомлення ОСОБА_1 з актом службового розслідування та надіслати завірені копії за адресою заявника, надати ОСОБА_1 витяг з наказу про завершення службового розслідування та надіслати завірені копії на адресу заявника, надсилати на адресу заявника довідку про обставини травми;
- зобов?язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути скаргу командиру Військової частини НОМЕР_1 від 07.06.2024 про залишення без розгляду звернення ОСОБА_1 від 20.04.2023;
- зобов?язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути заяву командиру Військової частини НОМЕР_1 від 07.06.2024 про ознайомлення ОСОБА_1 з актом службового розслідування та надіслати завірені копії за адресою заявника, надати ОСОБА_1 витягу з наказу про завершення службового розслідування та надіслати завірені копії на адресу заявника, надсилати на адресу заявника довідку про обставини травми, отриманої 22.06.2022 ОСОБА_1 ;
- зобов?язати Військову частину НОМЕР_4 видати ОСОБА_1 - Довідку про обставини травми (поранення, контузію, каліцтво) 22.06.2022, пов?язаної із захистом Батьківщини, внаслідок виконання бойового розпорядження в районі населеного пункту Борогодичне, Донецької області.
Ухвалою від 01.09.2025 позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків, а саме - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуску. У встановлений строк позивач виконав ухвалу суду.
За змістом матеріалів справи, наданої позивачем заяви про поновлення пропущеного строку, а також посвідчень про відрядження, останній у період з серпня 2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі за контрактом у Військовій частині НОМЕР_5 , до цього з лютого 2022 року проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 . Крім цього, позивач за вказаний період неодноразово перебував у службових відрядженнях для виконання бойових (службових) завдань.
Суд вважає, що проходження позивачем військової служби у період військового стану, часті перебування у службових відрядженнях для виконання бойових (службових) завдань поза межами постійного місця дислокації військової частини, є поважною причиною для пропуску строку звернення до суду з цим позовом. Враховуючи також предмет позову, зменшений строк звернення до суду в даній категорії справ, суд дійшов висновку про необхідність поновлення такого строку.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.258, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 5 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч.9 ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.
Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 26, 32, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Поновити позивачу строк звернення до суду з цим позовом, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.
3.Справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів. 79018).
4.Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) належним чином завірені копії:
- наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 08.10.2022 №1753 «Про результати службового розслідування» про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді «СУВОРОЇ ДОГАНИ» за неналежне виконання службових обов'язків, що призвело до порушення вимог статей 11, 13, 49 та 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та на підставі пунктів «в» статті 48 та статей 1 та 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України;
- матеріалів вищевказаного службового розслідування.
5.Запропонувати відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали - подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.
6.Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення - протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву та заперечення (у випадку подання відзиву відповідачем).
7.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
8.Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи. Відповідачу - одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
9.Відповідачу при поданні до суду відзиву додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяБратичак Уляна Володимирівна