справа № 380/17904/25
з питань продовження процесуального строку
22 вересня 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Андрусів У. Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку для подання відзиву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ЛОГІСТИК ГРУП» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ЛОГІСТИК ГРУП» (місцезнаходження: вул. Вашингтона Дж., буд. 1, м. Львів, 79035; ЄДРПОУ 45245071) пред'явило позов до Державної податкової служби України (місцезнаходження: пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053; ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003; ЄДРПОУ 43968090), у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області № 13123178/45245071 від 29.07.2025;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 16.06.2025 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання на реєстрацію.
Ухвалою судді від 08.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
На адресу Львівського окружного адміністративного суду 19.09.2025 надійшла заява представника відповідача Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку на подання відзиву. Заява мотивована тим, що ним надіслано службовий допис до профільного підрозділу для надання вичерпної інформації та документів, що підтверджують правомірність дій контролюючого органу у цій справі. Однак, станом на 19.09.2025 відповідь профільного підрозділу не надходила.
Вирішуючи питання щодо продовження процесуального строку, суд керується таким.
Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) регламентовано, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.
За правилами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
З урахування викладеного, а також з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи суд дійшов висновку про можливість продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. 121, 162, 243, 248, 256 КАС України, суд
1. Заяву представника відповідача Головного управління ДПС у Львівській області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.
2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяАндрусів Уляна Богданівна