справа № 380/7371/24
з питань залучення третіх осіб
19 вересня 2025 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув в письмовому провадженні клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними та скасування рішення,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач, ГУ ДПС у Львівській області), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.12.2023 №2977412-2411-1305-UA46060250000025047.
Ухвалою суду від 08.04.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунула належним чином.
Ухвалою суду від 26.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
Ухвалою суду від 19.09.2025 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зміну виду провадження.
Відповідач подав клопотання в порядку статті 49 КАС України, щодо залучення до участі у справі третіх осіб, а саме: Міністерство економіки України.
Вирішуючи клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі третіх осіб суд виходить із завдань адміністративного судочинства, якими відповідно до частини 1 статті 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З аналізу вказаних норм встановлено, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.
Слід звернути увагу відповідача, що предметом спору у даній справі є визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.12.2023 №2977412-2411-1305-UA46060250000025047.
З огляду на зміст позовних вимог, з позиції суду, рішення у цій справі жодним чином не вплине на права та обов'язки Міністерство економіки України. При цьому, суд зауважує, що у відзиві на позовну заяву відповідачем вказана середньоринкова вартість автомобіля, що належить позивачу.
Таким чином, немає підстав для залучення Міністерство економіки України до участі у цій справі третьою особою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі третьої особи є безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 2, 49, 241-246, 248, 256 КАС України, суддя,-
1. У задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - відмовити.
2. Копію ували надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Кравців О.Р.