про закриття провадження у справі
19 вересня 2025 рокусправа № 380/17843/25
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у письмовому провадженні заяву представниці позивачки про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів -
ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним і скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 19.03.2025 року № 1840 «Про результати службового розслідування» відносно військовослужбовця ОСОБА_2 ;
- визнати протиправним і скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.03.2025 року № 60 відносно ОСОБА_2 .
Ухвалою від 18.05.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На адресу суду від представниці позивачки надійшла заява про закриття провадження (вх. № 77905 від 18.09.2025) у якій просить закрити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України.
При вирішенні поданої заяви суд керується таким.
Особливості закриття провадження у справі врегульовано статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Так, судом установлено, що ОСОБА_1 , яка є позивачкою у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Офісом агломерації та розвитку громад Львівської міської ради видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15 вересня 2025 року.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, у зв'язку з чим слід закрити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд -
1. Заяву представниці позивачки про закриття провадження задовольнити.
2. Провадження в адміністративній справі № 380/17843/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів закрити.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
Суддя Р.П. Качур