про повернення позовної заяви
22 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6272/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу /Дніпропетровська та Кіровоградські області/, вул. Героїв АТО,92, м. Кривий Ріг, 50103
про зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу /Дніпропетровська та Кіровоградські області/ нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату за додаткове навантаження у зв'язку з виконанням обов'язків за вакантною посадою за період з 16.08.2022 по 30.09.2024.
Ухвалою суду від 17.09.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху, в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.160 КАС України.
Вказаною ухвалою позивачу запропоновано надати до суду:
- уточнення позовних вимог.
19.09.2025 року на адресу суду від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява на виправлення недоліків (вх.№27785/25), зокрема долучено позовну заяву, яка викладена в новій редакції.
Згідно з ч.2 ст.160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Встановлено, що пред'явлена уточнена позовна заява, сформована не через підсистему "Електронний суд", не містить підпису ні позивача, ні його представника.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За наведених обставин, в зв'язку з відсутністю підпису в позовній заяві, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 256, 294 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу /Дніпропетровська та Кіровоградські області/ про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО