ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"22" вересня 2025 р. справа № 300/4095/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
19.09.2024 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відповідно до статей 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №300/4095/24 ухвалено рішення суду, яким позов задоволено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.08.2025 у справі №300/4095/24 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 - задоволено частково.
Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року у справі №300/4095/24 скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 за період 20 травня 2023 року по 14 березня 2024 року та в задоволені таких - відмовлено.
В решті рішення суду першої інстанції - залишено без змін.
05.09.2025 судом видано позивачу виконавчі листи.
10.09.2025 представник ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся в суд із заявою від 10.09.2024 про виправлення описки у виконавчому листі.
Судом призначено розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі на 22.09.2022 на 11:00 год.
15.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Порядок розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню регулюється ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), проте вказаною статтею не врегульовано порядок залишення без розгляду такої заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
У зв'язку з відсутністю закону, що регулює порядок залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд застосовує до даних правовідносин аналогію з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на клопотання заявника, враховуючи вищенаведені положення КАС України, заявлена заява представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 240, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню від 10.09.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.
Сторонам ухвалу надіслати через підсистему “Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ “Мої справи».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.