Ухвала від 23.09.2025 по справі 260/6210/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 вересня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6210/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Плеханова З.Б., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

07 серпня 2025 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

16 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник відповідача у клопотанні зазначає, що предметом спору у даній справі є правомірність нарахування податкового зобов'язання зі сплати земельного податку, з урахуванням обставин, пов'язаних з використанням земельної ділянки у господарській діяльності позивача. При цьому позивач обґрунтовує свою правову позицію посиланнями на фактичне використання земельної ділянки, на якій розташований майновий комплекс. Однак, у матеріалах справи відсутні первинні документи, які б підтверджували таке використання. Також представник відповідача звертає увагу на суттєву диспропорцію між площею земельної ділянки (1,2343 га), площею майнового комплексу (7098,02 кв. м) та обсягом задекларованого доходу позивача, який за 2025 рік становить 8 198 грн.

Такі обставини на переконання представника відповідача викликають обґрунтовані сумніви щодо реальності господарського використання об'єкта, про яке заявляє позивач. З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, представника відповідача просить забезпечити його участь в судовому засіданні. Це дозволить надати суду усні пояснення, відповісти на можливі запитання, спростувати аргументи позивача та забезпечити ефективний судовий захист інтересів держави.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Рішенням ЄСПЛ від 19.04.1993 у справі «Краска проти Швейцарії» визначено, що ефективність справедливого розгляду досягається тоді, коли сторони процесу мають право представити перед судом ті аргументи, які вони вважають важливими для справи. При цьому такі аргументи мають бути «почуті», тобто ретельно розглянуті судом. Іншими словами, суд має обов'язок провести ретельний розгляд подань, аргументів та доказів, поданих сторонами.

З урахуванням вищенаведених норм КАС України, враховуючи подане представником відповідача клопотання та характер спірних правовідносин, для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (в судовому засіданні).

Керуючись ст.ст. 12, 260, 248, 262 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

Перейти з розгляду адміністративної справи №260/6210/25 в порядку спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 15 жовтня 2025 року о 14:00 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88603, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Попередній документ
130426982
Наступний документ
130426984
Інформація про рішення:
№ рішення: 130426983
№ справи: 260/6210/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.01.2026)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
15.10.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд