22 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/19763/25
категорія 113080000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування довідки та наказу
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до військової частини НОМЕР_1 та до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати довідку військово-лікарської комісії від 01.07.2025 №2025-0701-1305-0659-0, видану військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині його призову на військову службу під час мобілізації на особливий період та направлення його для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 в частині зарахування його до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та зобов'язати військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про його звільнення від проходження військової служби і виключити його зі списків особового складу військової частини.
08 вересня 2025 року представником позивача подано до суду клопотання щодо здійснення розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд, розглянувши дане клопотання, встановив наступне.
Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС країни, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, частинами 6 та 7 статті 262 КАС країни передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
- у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
- якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи наведене, суд зазначає, що дана адміністративна справа є справою незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на зазначене, клопотання представника позивача про розгляд даної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи задоволенню не підлягає.
Суд також роз'яснює, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи не позбавляє сторін їх права подавати до суду докази в обґрунтування своєї правової позиції чи додаткові пояснення щодо суті спору.
Керуючись статтями 12, 242, 243, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача щодо здійснення розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Е.Черняхович