про внесення виправлень у судове рішення
23 вересня 2025 року м. Житомир справа № 640/12622/20
категорія 112020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Київський деревообробний комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 58548,91 грн.,
встановив:
На адресу суду надійшла заява представника позивача про внесення виправлень у судове рішення, оскільки допущено описку у найменуванні відповідача.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що внаслідок допущеної помилки відділом реєстрації позовної заяви допущено описку у найменуванні відповідача.
Враховуючи викладене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 242-246, 295 КАСУ,
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 640/12622/20 допущену описку.
Замість Відкрите акціонерне товариство "Київський деревообробний комбінат" читати - Приватне акціонерне товариство "Київський деревообробний комбінат" .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Капинос