про внесення виправлень у судове рішення
23 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/18740/25
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 10.09.2025 адміністративний позов - задоволено.
19.09.2025 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано заяву про внесення виправлень в рішення від 16.05.2024, а саме не вірно зазначено адресу позивача. Помилково зазначено адресу, зокрема, " АДРЕСА_1 ", а потрібно зазначити " АДРЕСА_2 ".
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що згідно відмітки про реєстрацію місця проживання, зазначеній у паспорті ОСОБА_1 , остання з 12.03.2003 зареєстрована за адресою - АДРЕСА_3 .
При виготовленні рішення суду від 10.09.2025 допущено описку, а саме помилково вказано місце проживання позивача, зокрема, " АДРЕСА_1 ", а потрібно зазначити " АДРЕСА_2 ".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 10.09.2025.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/18740/25 допущену описку.
По тексту рішення суду вважати правильним місце проживання позивача " АДРЕСА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова