Україна
Донецький окружний адміністративний суд
19 вересня 2025 року Справа №200/6813/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглядаючи в спрощеному (письмовому) провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 через представника Ткаліча Д.В. звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 26 травня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі №200/3644/25 без виклику сторін.
02 вересня 2025 року ухвалою суду роз'єднані позовні вимоги та виділені у самостійне провадження у справі №200/6813/25 вимоги щодо:
визнання протиправною бездіяльність посадових щодо не нарахування та невиплати додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ від 28.02.2022. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у збільшеному до 100 тис грн розмірі за період безпосередньої участі у бойових діях та/або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів з 01.03.2023 по 31.03.2023, з 01.05.2023 по 31.05.2023, з 01.07.2023 по 31.08.2023, з 23.08.2024 по 31.08.2024, з 01.10.2024 по 31.10.2024, з 01.12.2024 по 31.12.2024 згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією рф проти України від 25.02.2025 № 1869;
зобов'язання призначити, обчислити, нарахувати та виплатити додаткову винагороду, передбачену Постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у збільшеному до 100 тис грн розмірі за час безпосередньої участі Позивача у бойових діях та/або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів з 01.03.2023 по 31.03.2023, з 01.05.2023 по 31.05.2023, з 01.07.2023 по 31.08.2023, з 23.08.2024 по 31.08.2024, з 01.10.2024 по 31.10.2024, з 01.12.2024 по 31.12.2024 згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією рф проти України від 25.02.2025 № 1869 з урахуванням раніше проведених платежів за цей період часу.
Ухвалою від 18.09.2025 матеріали справи № 200/6813/25 прийняті до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Представником позивача було заявлене клопотання про витребування доказів.
Відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (частина 2 статті 77 КАС України). Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою з'ясування фактичних обставин справи суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази у відповідача.
Керуючись статтями 172, 77, 80, 236, 248, 256 КАС України, суд
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 та зобов'язати надати суду:
1) витяги з журналів бойових дій чи інші документи щодо участі ОСОБА_1 у бойових діях та/або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за спірний період: з 01.03.2023 по 31.03.2023, з 01.05.2023 по 31.05.2023, з 01.07.2023 по 31.08.2023, з 23.08.2024 по 31.08.2024, з 01.10.2024 по 31.10.2024, з 01.12.2024 по 31.12.2024;
2) засвідчені копії (витяги) рапортів підрозділів (груп) про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях та здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за період з 01.03.2023 по 31.03.2023, з 01.05.2023 по 31.05.2023, з 01.07.2023 по 31.08.2023, з 23.08.2024 по 31.08.2024, з 01.10.2024 по 31.10.2024, з 01.12.2024 по 31.12.2024 (за їх наявності), на підставі яких командиром ВЧ НОМЕР_1 видано накази про виплату додаткової винагороди позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Текст ухвали виготовлений та підписаний в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов