Ухвала від 23.09.2025 по справі 140/9530/25

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 вересня 2025 року ЛуцькСправа № 140/9530/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Камінь-Каширської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №8/54-69 від 20.06.2025 про відмову у передачі в оренду земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі площею 0,0097 га., кадастровий номер 0721410100:01:003:3157, яка розташована у АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду засвідченої копії рішення Камінь-Каширської міської ради №8/54-69 від 20.06.2025 про відмову у передачі в оренду земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі площею 0,0097 га., кадастровий номер 0721410100:01:003:3157, яка розташована у місті Камінь-Каширський, вулиця Героя України Миколи Цюрика та документу про сплату судового збору за подання позову та надати суду оригінал платіжного документа або надати докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія вказаної ухвали від 01.09.2025 була надіслана позивачу на адресу місця проживання, зазначеній у позовній заяві та отримана позивачем 05.09.2025, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з власноручним підписом позивача.

Проте, станом на 23.09.2025 на адресу суду не надійшло будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п'ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 01.09.2025 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.Я. Ксензюк

Попередній документ
130425415
Наступний документ
130425417
Інформація про рішення:
№ рішення: 130425416
№ справи: 140/9530/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.09.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КСЕНЗЮК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Камінь-Каширська міська рада
позивач (заявник):
Монастирецька Наталія Борисівна
представник позивача:
Манзій Павло Павлович