Справа № 548/505/25
Провадження №1-кп/548/138/25
23.09.2025 м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024170590000291 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України,
на розгляді в Хорольському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12024170590000291 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України.
23 вересня 2025 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , надіслала до суду клопотання в порядку статті 336 КПК України, в якому просила судові засідання у вказаному кримінальному провадженні проводити з її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частиною другою статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог пункту четвертого частини першої статті 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Беручи до уваги заявлене клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , суддя доходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судові засідання слід провводити в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_3 , з використанням нею власних технічних засобів.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд
постановив:
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024170590000291 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 382 КК України, задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 23 вересня 2025 року, та всі можливі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 з використанням нею власних технічних засобів.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1