Ухвала від 22.09.2025 по справі 545/1271/25

Справа № 545/1271/25

Провадження № 2-о/545/78/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Цибізової С.А.,

присяжних - Книш М.М., Зезекало Л.М.,

з участю секретаря - Делії Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду ОСОБА_3 недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із зазначеним клопотанням, обґрунтовуючи тим, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 11.10.2023 визнано недієздатним їхнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку та призначено їх опікунами. ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю підгрупи «А», не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв'язку з чим просили продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилася, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат Шайхаєва О.М. клопотання підтримала, про що надала відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи - Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування, у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про проведення судового засідання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 11.10.2023 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 його опікунами (а.с.3).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №496 від 29.07.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості. Наявний психічний розлад позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.65-67).

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 ст.300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008).

Оскільки, судом встановлено наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки.

Судові витрати у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.10.2023 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова

Присяжні М.М. Книш

Л.М. Зезекало

Попередній документ
130421377
Наступний документ
130421379
Інформація про рішення:
№ рішення: 130421378
№ справи: 545/1271/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 25.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 26.03.2025
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
06.05.2025 15:00 Полтавський районний суд Полтавської області
22.09.2025 14:30 Полтавський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИБІЗОВА СТЕЛЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЦИБІЗОВА СТЕЛЛА АНАТОЛІЇВНА
адвокат:
Шайхаєва Олена Мустафаївна
заінтересована особа:
Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради
заявник:
Шульц Ольга Григорівна
Шульц Сергій Вікторович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Шульц Максим Сергійович