Справа № 544/2358/25
пров. № 2-з/544/14/2025
22 вересня 2025 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,
розглянувши заяву Пирятинського психоневрологічного будинку - інтернату, юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 179, м. Пирятин Полтавської області, про забезпечення доказів,
Пирятинський психоневрологічний будинок - інтернат звернувся до суду з вказаною заявою, у якій прохає застосувати заходи забезпечення доказів.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 116-117 ЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення або для відмови у відкритті провадження у справі судом не вбачається.
Враховуючи положення ст. 118 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду з повідомленням заявника та осіб, які можуть отримати статус учасників справи.
Керуючись ст.ст. 116-118, 187 ЦПК України, суд
Заяву Пирятинського психоневрологічного будинку - інтернату, про забезпечення доказів призначити до розгляду о 10 год. 00 хв. 26 вересня 2025 року, з повідомленням заявника та осіб, які можуть отримати статус учасників справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Нагорна