Провадження № 2-н/537/2425/2025
Справа № 537/5374/25
23.09.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» за вимогою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком (утримання будинків, споруд та прибудинкових територій),
Стягувач ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком (утримання будинків, споруд та прибудинкових територій), що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 вересня 2022 року по 31 липня 2025 року включно у розмірі 16 281 грн 51 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у розмірі 446 грн 98 коп., інфляційні збитки у розмірі 1 815 грн 68 коп. та судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.
Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановила наступне.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до заяви документів, боржниками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком (утримання будинків, споруд та прибудинкових територій) виникла за цією ж адресою.
Разом з тим, згідно відомостей, отриманих в порядку встановленому ст. 165 ЦПК України, за запитом суду з Реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованими або знятими з реєстрації місця проживання на території Крюківського району м. Кременчука та Потоківського старостинського округу не значаться. Інша інформація відсутня.
З наведеного вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у встановленому законом порядку на території Крюківського району м. Кременчука Полтавської області не зареєстроване та отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування боржників.
Частиною 9 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування боржників, то суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165, 260 ЦПК України, -
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» у видачі судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком (утримання будинків, споруд та прибудинкових територій).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена та підписана 23.09.2025.
Суддя : Т.О. Мартишева