Справа № 536/1337/25
22 вересня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Реки А.С.,
за участю секретаря судового засідання Черненко А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янопотоківської сільської ради, третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-
Встановив:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.
На адресу суду надійшло клопотання позивача про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Першої кременчуцької державної нотаріальної контори у зв'язку з тим, що спадкова справа після померлої ОСОБА_2 знаходиться у даній нотаріальній конторі.
В підготовче судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.
Відповідно п. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
Окрім того, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить визнати право власності на дві земельні ділянки площею 0,18 га та 0,25 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №014661 та копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКС №926883 від 27 лютого 2008 року, серії ВКС №926882 від 27 лютого 2008 року вбачається, що ОСОБА_3 20 грудня 1997 року було передано землю для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га, кадастровий номер 5322481701:01:007:0082 та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,18 га, кадастровий номер 5322481701:01:007:0083, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків (п. 5).
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою уникнення сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав та виконанні обов'язків щодо доказів, а також повного та всебічного встановлення обставин справи з урахуванням предмету позову, виникла необхідність у витребуванні у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких було видано 20 грудня 1997 року Державний акт про право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №014661 ОСОБА_3 , та інформацію про реєстрацію вищевказаних земельних ділянок на даний час.
Відповідно до п. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», державний контроль за використанням та охороною земель усіх категорій та форм власності здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.
Відповідно до п.1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №15 від 14 січня 2015 року, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері національної інфраструктури геопросторових даних, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру.
Враховуючи викладене та положення ст.53 ЦПК України, суд вважає за доцільне залучити Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 51, 53, 76, 77, 81, 84, 260,261 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Клопотання позивача про залучення по справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - задовольнити.
Залучити Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янопотоківської сільської ради, третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Залучити Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янопотоківської сільської ради, третя особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Копію даної ухвали суду та копію позову з додатками по справі надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області та Першій кременчуцькій державній нотаріальній конторі.
Наступне підготовче судове засідання призначити на 13 год. 30 хв. 16 жовтня 2025 року.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони.
Встановити третім особам строк для подання пояснень до позову - п'ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 3 ст.181 та ч. 4 ст.178 ЦПК України).
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було видано 20 грудня 1997 року Державний акт про право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №014661 ОСОБА_3 , та інформацію про реєстрацію земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га, кадастровий номер 5322481701:01:007:0082 та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,18 га, кадастровий номер 5322481701:01:007:0083, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час.
Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 16 жовтня 2025 року.
Роз'яснити, що у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://km.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. С. Река