532/2182/25
2/532/1170/2025
Ухвала
Іменем України
22 вересня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
Встановив:
08.09.2025 до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.09.2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишено без руху, надано позивачу час для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: 1) направити до суду виправлену позовну заяву, яка підписана його підписом, або сформувати та подати через систему «Електронний суд» позовну заяву в новій редакції із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форми такого документу, як передбачено Інструкцією користувача Електронного суду; 2) надати докази представництва особи, що підписала позовну заяву.
16.09.2025 року до суду від представника позивача Ярьомки Олени Юріївни надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої на підтвердження повноважень Паладич А. О. до позовної заяви додано копію довіреності від 26.03.2025 року, видану ТОВ «Свеа Фінанс» на ім'я представника. Також вказано, що посилання на статтю 131-2 Конституції України, яка передбачає виключне представництво адвокатом, є хибним. Повноваження представника підтверджені шляхом надання довіреності, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 62 ЦПК України. На підставі викладеного, представник позивача прохала суд призначити справу до розгляду та задовольнити вимоги позивача про стягнення заборгованості.
Відповідно до частин 1 - 3 статті 185 ЦПК України:
1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Судом встановлено, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не направлено до суду виправлену позовну заяву, у тому числі через систему «Електронний суд» в новій редакції із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форми такого документу, як передбачено Інструкцією користувача Електронного суду. Також не надано докази представництва особи, що підписала позовну заяву.
Ухвалою суду від 12.09.2025 року про залишення позовної заяви без руху визначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Вказано, що самопредставництво юридичної особи у цивільному судочинстві можуть здійснювати будь-які фізичні особи, уповноважені на це саме відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).
Представником позивача, у свою чергу, не надано суду доказів на підтвердження повноважень на звернення до суду у порядку самопредставництва або доказів на підтвердження повноважень представника.
Оскільки встановлені судом недоліки позивачем не були усунені, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,
Постановив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя