532/2261/25
2/532/1215/2025
Ухвала
Іменем України
23.09.2025 м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк, представник позивача - Бережна Марина Віталіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
На адресу Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк, представник позивача - Бережна Марина Віталіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначена заява подана з порушенням правил підсудності, не може бути прийнята до розгляду Кобеляцьким районним судом Полтавської області та підлягає переданню за підсудністю на розгляд до іншого суду з таких підстав.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки в позовній заяві зазначене зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , то з метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника судом в порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відповіді з ЄДДР № 1802799 від 22.09.2025 ОСОБА_1 з 27.08.2018 до 19.11.2020 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Наразі вказана особа знята з реєстрації місця проживання.
За ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що вказана вище справа непідсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і її потрібно передати за підсудністю до Гадяцького районного суду Полтавської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 162, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
Постановив:
Матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк, представник позивача - Бережна Марина Віталіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати за підсудністю до Гадяцького районного суду Полтавської області.
Копію ухвали про передачу позовної заяви за підсудністю надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Повне судове рішення складено 23.09.2025.
Суддя