Справа № 390/2298/25
Провадження № 3/390/653/25
"23" вересня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною другою статті 126 КУпАП,
17 вересня 2025 року постановою Кропивницького районного суду Кіровоградської області провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 126 КУпАП закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
При винесенні даної постанови судом допущена описка в абзаці першому резолютивної частини, а саме, замість прізвища і ініціалів ОСОБА_1 було помилково зазначено « ОСОБА_2 ».
У зв'язку із цим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з частини першої ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Кропивницького районного суду Кіровоградської областівід 17.09.2025 у справі № 390/2298/25, вказавши правильне прізвище особи, щодо якої було закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись статтями 283-285 КУпАП, суд
Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини постанови Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 17.09.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 390/2298/25, а саме, замість прізвища і ініціалів « ОСОБА_2 » зазначити « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Підгірська