Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/2629/24
22.09.2025
Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121030000389 від 1 грудня 2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинської Долинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимостей,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,
Постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 4 березня 2024 року у справі № 388/156/24, що набрала законної сили 14 березня 2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Незважаючи на постанову Долинського районного суду Кіровоградської області від 4 березня 2024 року з якою ОСОБА_4 був ознайомлений 2 червня 2024 року працівниками СРПП ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області, маючи реальну можливість її виконувати в частині позбавлення права керування транспортними засобами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, в порушення ч. 1 ст. 129 Конституції України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на території України, ухилився від виконання постанови суду, що набрала законної сили та продовжував керувати транспортними засобами, що виразилося у систематичному, впродовж червня 2024 року по грудень 2024 року притягненні до адміністративної відповідальності за ч. 4, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Крім цього, продовжуючи умисно не виконувати рішення суду, яким ОСОБА_4 позбавлено права керування транспортними засобами, 30 листопада 2024 року приблизно о 17:30 годині, він рухався автомобілем «LADA SAMARA 1300» марки «ВАЗ 2108» з реєстраційним номером НОМЕР_1 чорного кольору по вул. Транспортній у м. Долинській Кропивницького району Кіровоградської області та був зупинений працівниками групи реагування патрульної поліції ВП № 1 (м. Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» у зв'язку з порушенням Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і вважає, як й інші учасники судового розгляду за можливе при дослідженні доказів у кримінальному провадженні обмежитись його допитом, дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
З'ясувавши чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, що не будуть досліджуватись, упевнившись у добровільності їх позиції, а також роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд дійшов висновку при дослідженні доказів у кримінальному провадженні обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, а також визнати недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.
По суті обвинувачення ОСОБА_4 суду пояснив, що постановою Долинського районного суду Кіровоградської області від 4 березня 2024 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п'ять років. З цією постановою був ознайомлений 2 червня 2024 року, однак продовжував керувати транспортним засобом та 30 листопада 2024 року приблизно о 17:30 годині керував автомобілем «ВАЗ 2108» по вул. Транспортній у м. Долинській Кропивницького району Кіровоградської області та був зупинений працівниками поліції. Керував транспортним засобом, оскільки необхідно було заправити його.
Обвинувачення визнає повністю та не оспорює.
Заслухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , суд доходить до висновку, що мають місце дії у вчиненні яких він обвинувачується й ці дії мають склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили. ОСОБА_4 згідно з його показаннями, винуватий у вчиненні цього злочину.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у матеріалах кримінального провадження відсутня характеристика у зв'язку з неможливістю її надання органом місцевого самоврядування. Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому. Обвинувачений не перебуває на диспансерному наркологічному та психіатричному обліках.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 стороною обвинувачення не пред'являлось в обвинуваченні.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного. Суд враховує обставину, що пом'якшує покарання та відсутність обставин, що його обтяжують. Також суд враховує прямий умисел обвинуваченого на вчинення злочину, наслідки вчиненого злочину. Суд уважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення та попередження нових злочинів, буде покарання у виді штрафу.
Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.
Питання про долю речових доказів підлягають вирішенню згідно з положеннями ст. 100 КПК України. Автомобіль «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в ОСОБА_4 , підлягає залишенню йому як законному володільцю. Чотири DVD-R, копії протоколів про адміністративні правопорушення від 1 березня 2021 року, від 23 квітня 2021 року, від 26 грудня 2021 року, від 23 травня 2022 року, від 29 серпня 2022 року, від 2 жовтня 2022 року, від 12 жовтня 2022 року, від 9 лютого 2023 року, від 11 січня 2024 року, від 10 лютого 2024 року, від 14 лютого 2024 року, від 19 червня 2024 року, від 30 листопада 2024 року; копії постанов про накладення адміністративних стягнень від 1 березня 2021 року, від 23 квітня 2021 року, від 26 грудня 2021 року, від 4 березня 2024 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не застосований.
На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 371, 373, 374, 376, 395 КПК України суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн (вісім тисяч п'ятсот гривень).
Долю речових доказів вирішити таким чином: автомобіль «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в ОСОБА_4 , залишити йому як законному володільцю. Чотири DVD-R, копії протоколів про адміністративні правопорушення від 1 березня 2021 року, від 23 квітня 2021 року, від 26 грудня 2021 року, від 23 травня 2022 року, від 29 серпня 2022 року, від 2 жовтня 2022 року, від 12 жовтня 2022 року, від 9 лютого 2023 року, від 11 січня 2024 року, від 10 лютого 2024 року, від 14 лютого 2024 року, від 19 червня 2024 року, від 30 листопада 2024 року; копії постанов про накладення адміністративних стягнень від 1 березня 2021 року, від 23 квітня 2021 року, від 26 грудня 2021 року, від 4 березня 2024 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Роз'яснити засудженому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це органу з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
За ухилення засудженого від сплати штрафу, передбачена кримінальна відповідальність за санкцією ч. 1 ст. 389 КК України.
Суддя ОСОБА_1