Справа № 373/2773/25
про відмову у видачі судового наказу
23 вересня 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяслав Буд» про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги із вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,
ТОВ «Переяслав Буд» в особі директора Р.С. Модебадзе звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Переяслав Буд»» борг за послуги із вивезення побутових відходів в розмірі 2880,00 грн, судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з огляду на таке.
15.09.2025 з метою отримання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 судом направлено запит до центру надання адміністративних послуг Переяславської міської ради.
Згідно повідомлення ЦНАП Переяславської міської ради від 22.09.2025 за вхід. № 12081 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованою не значиться.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки отримана інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) гр. ОСОБА_1 , то суд вважає за можливе відмовити у видачі судового наказу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 165,167 ЦПК України,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Переяслав Буд» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги із вивезення побутових відходів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ