Справа № 373/1162/25
Номер провадження 2-др/373/14/25
23 вересня 2025 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Керекези Я.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу № 373/1162/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Додатковим рішенням суду від 22 вересня 2025 року із позивача на користь відповідача стягнуто витрати на правничу допомогу.
У резолютивній частині рішення судом допущена описка: числове вираження суми стягнутих витрат на правничу допомогу вказано невірно - «1000» замість «10000».
Оскільки описка носить суто технічний характер внаслідок людського фактору, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без повідомлення учасників справи.
Оглянувши додаткове рішення суду від 22 вересня 2025 року, матеріали цивільної справи, в тому числі заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення та додані докази, зважаючи на те, що заяву задоволено повністю та беручи до уваги словесне вираження суми витрат на правничу допомогу, що стягнуто з позивача, суд зазначає про наявність такої описки та вважає за необхідне її усунути.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
У другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення суду від 22 вересня 2025 року в цивільній справі № 373/1162/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором числове вираження суми стягнутих витрат на професійну правничу допомогу зазначити «10000» замість «1000».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Я.І.Керекеза