Справа № 367/10833/25
Провадження №2-о/367/462/2025
Іменем України
22 вересня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її слід повернути заявнику, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За правилами цивільного процесуального законодавства така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Суд звертає увагу заявника на той факт, що спільна заява про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей повинна бути підписана обома заявниками, якими в даному випадку виступають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Проте, подана заява взагалі не містить відомостей про іншого заявника ОСОБА_2 та його підпису.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладене, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя
Заяву І ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги
Суддя: Я. М. Третяк