Справа № 361/10295/24
Провадження № 2-во/361/111/25
10.09.25
10 вересня 2025 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24 березня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_1 про усиновлення,
встановив:
У серпні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 24 березня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_1 про усиновлення.
В обгрунтування заяви зазначено, що в резолютивній частині рішення суду від 24 березня 2025 року допущені описки, а саме в її третьому абзаці вказано, що актовий запис № 24 про народження ОСОБА_3 складений « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вірно - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, у четвертому абзаці зазначено, що актовий запис № 13 про народження ОСОБА_4 складений « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вірно - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також, місцем реєстрації вказано «Слов'янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)», а вірно - «Виконавчий комітет Райгородської селищної ради Слов'янського району Донецької області».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду від 24 березня 2025 року.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2025 року в справі №361/10295/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, ОСОБА_1 про усиновлення.
У третьому, четвертому та п'ятому абзаці резолютивної частини рішення слід зазначити, що: ?Актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за №24, зроблений 05.12.2016 року зареєстрованого Виконавчим комітетом Райгородської селищної ради Слов'янського району Донецької області.
Актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за №13, зроблений 23.11.2017 року зареєстрованого Виконавчим комітетом Райгородської селищної ради Слов'янського району Донецької області.
Актовий запис про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за №14, зроблений 28.11.2019 року зареєстрованого Виконавчим комітетом Райгородської селищної ради Слов'янського району Донецької області.?
Решту рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Писанець