Справа № 347/330/25
Провадження № 2-во/346/40/25
про відмову у виправленні описки
22 вересня 2025 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді - Третьякової І.В.,
за участю секретаря судових засідань - Дутчак Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -
19.09.2025р. ОСОБА_1 звернулася до Коломийського міськрайонного суду з заявою в якій просить виправити описку допущену в рішенні Коломийського міськрайонного суду в цивільній справі № 347/330/25 від 05.06.2025р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вказати її дівоче прізвище « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного в рішенні « ОСОБА_4 ».
Заява мотивована тим, що при ознайомленні позивача з судовим рішенням нею було виявлено, що в ньому невірно вказано її дівоче прізвище « ОСОБА_4 », оскільки повинно бути вказано « ОСОБА_3 ». Просила виправити описку, оскільки її наявність унеможливлює виконання судового рішення.
Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що відповідає положенням ч.2 ст. 269 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
В даній справі встановлено, що заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.06.2025р. позов ОСОБА_1 було задоволено повністю. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 02 серпня 2023 року Косівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 104 - розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 змінено на « ОСОБА_4 ». Малолітнього сина сторін ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено проживати разом з матір'ю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.
ОСОБА_1 вказує на наявність описки в рішенні суду, оскільки в ньому вказано змінити її прізвище після розірвання шлюбу на « ОСОБА_4 », а не на « ОСОБА_3 ».
Згідно з ч.1 ст.28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, положеннями чинного законодавства закріплено право особи відновити своє дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу
Шлюб між подружжям може бути припинено внаслідок його розірвання органами державної реєстрації актів цивільного стану або на підставі рішення суду за спільною заявою подружжя або за заявою одного із подружжя.
У разі розірвання шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану питання відновлення дошлюбного прізвища вирішується при державному розірванні шлюбу.
Вирішення судом питання про прізвище, яке бажає мати той з подружжя, який змінював його під час державної реєстрації шлюбу, залежить від зазначення відповідних вимог у поданих до суду заяві або позові.
Отже, право подружжя після розірвання шлюбу взяти своє дошлюбне прізвище або залишити шлюбне належить йому при розірванні шлюбу як під час судового розгляду, так і в органі реєстрації актів цивільного стану.
Якщо шлюб між сторонами розривається в судовому порядку, а питання про повернення дошлюбного прізвища стороною не ставиться, і такий висновок не міститься в резолютивній частині рішення, орган реєстрації актів цивільного стану не може змінити прізвище на вимогу одного із подружжя в момент реєстрації розірвання шлюбу.
Таким чином, зміна шлюбного прізвища на дошлюбне або залишення на шлюбному прізвищі залежить виключно від волевиявлення особи, яка змінила своє дошлюбне прізвище на шлюбне.
При цьому слід зазначити, що ст. 113 СК України передбачає зміну прізвища лише на дошлюбне, тобто на те, яке було у особи до укладення шлюбу і яке вона змінила у зв'язку з його реєстрацією, а не на будь-яке прізвище, належне особі в минулому.
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 було « ОСОБА_4 », а тому саме це прізвище їй було відновлено рішенням суду, оскільки відповідна вимога була заявлена в позовній заяві.
Підстав відновлювати позивачу прізвище « ОСОБА_3 », як на момент ухвалення рішення, так і на даний момент не вбачається, оскільки вказане прізвище не являється дошлюбним, це прізвище мала ОСОБА_1 при народженні, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копія якого не була навіть долучена до позову, а надана лише з заявою про виправлення описки.
За вказаних обставин, суд не вбачає необхідності вносити виправлення в резолютивну частину судового рішення, а тому відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні її заяви.
Суд вважає за необхідне зазначити, що порядок розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. № 915.
За наведеним Порядком заяви про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) (далі - імені) громадян України, які проживають на території України, приймає, розглядає, а також веде їх облік відділ державної реєстрації актів цивільного стану за місцем їх проживання; громадян України, які постійно проживають закордоном,- дипломатичне представництво або консульська установа України, в якій вони перебувають на постійному консульському обліку. Заява про зміну імені подається громадянином України (далі - заявник) особисто у письмовій формі за умови пред'явлення паспорта громадянина України, а у разі, коли заявник постійно проживає за кордоном, - за умови пред'явлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, крім випадку, передбаченого абзацом другим цього пункту. Заява щодо зміни прізвища у зв'язку з розірванням шлюбу, що не було змінено під час державної реєстрації розірвання шлюбу чи розірвання шлюбу у судовому порядку, справжність підпису заявника на якій нотаріально засвідчена, може бути подана через представника або надіслана поштою.
Отже, позивач не позбавлена права змінити прізвище у встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. № 915 порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 22.09.2025р.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Третьякова І. В.