про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Справа №279/5279/25
Провадження№ 2-а/279/69/25
22 вересня 2025 року місто Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Борзова Ярослава Едуардовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Борзов Ярослав Едуардович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вказана адміністративна справа.
Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2025 відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
04.09.2025 року від представника позивача Борзова Я.Е. надійшло про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних пристроїв.
Згідно із частиною третьою статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення такого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Згідно з частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною третьою статті 195 КАС передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Беручи до уваги наведене, враховуючи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою повного та всебічного розгляду справи, усунення перешкод у її розгляді, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через Електронний кабінет.
Керуючись ст.ст. 166, 195, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Борзова Ярослава Едуардовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 25.09.2025 року о 10:30 годині у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Борзов Ярослав Едуардович до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника позивача Борзова Ярослава Едуардовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Роз'яснити Борзову Я.Е., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду О.О.Пацко