Справа № 296/10691/25
1-кс/296/4782/25
Іменем України
23 вересня 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої слідчого відділу Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокуроркою відділу Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025060610000263 від 20.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1. 23.09.2025 слідча ОСОБА_3 за погодженням з прокуроркою ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ до документів та відомостей, що знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та зобов'язати АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити наведену у клопотанні інформацію [...] та видати особі, якою буде здійснюватися тимчасовий доступ (здійснення виїмки).
ІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)
2. Згідно з частиною 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
3. Відповідно до частини 1 статті 165 КПК особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
IІІ. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ
4. Оскільки вимоги клопотання про зобов'язання АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити наведену у клопотанні інформацію та видати їх особі, якою буде здійснюватися тимчасовий доступ (здійснення виїмки) не відповідає вимогам абзацу другого частини 1 сттатті 159 та частини 1 статті 165 КПК, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
1. У задоволенні клопотання слідчої слідчого відділу Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025060610000263 від 20.05.2025 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5