Справа № 192/2285/25
Провадження № 2-о/192/71/25
про визнання заяви неподаною та повернення її заявниці
23 вересня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Святовасилівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
28 серпня 2025 року до суду за допомогою електронного кабінету від представника заявниці - адвоката Шпакова Євгена Олександровича надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Святовасилівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді від 08 вересня 2025 року заява залишена без руху та заявниці надано строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Представник заявниці отримав копію ухвали судді про залишення заяви без руху - 09 вересня 2025 року.
09 вересня 2025 року на адресу суду подана заява про усунення недоліків, в якій заявниця зазначає усунення недоліків первісної заяви, шляхом подання окремої заяви.
Надана на адресу суду заява заявниці не є усуненням недоліків, оскільки ухвалою судді від 08 вересня 2025 року, на виконання ч. 2 ст. 185 ЦПК України, було роз'яснено заявниці спосіб усунення недоліків заяви, а саме шляхом подання заяви в новій редакції з усуненими недоліками.
Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав, оскільки заявниця, відповідно до ухвали судді від 08 вересня 2025 року, у встановлений строк не виконала вимоги визначені в ст.ст. 294, 318 ЦПК України, тому, у відповідність до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню заявниці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Святовасилівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення визнати неподаною та повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено і підписано суддею 23 вересня 2025 року.
Суддя: Стрельников О. О.